Утверждена новая программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета

Plus69 / Shutterstock.com
Приказом Министерства финансов России от 31 октября 2017 г. № 170н утверждена новая программа разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора. Согласно новому приказу 8 новых федеральных стандартов должны вступить в силу в 2019 году. Завершить работу по внедрению федеральных стандартов Министр финаннсов России планирует в 2020 году – в течение этого года вступят в силу еще 16 новых распоряжений. В один момент с внедрением стандартов запланирована корректировка положений действующих Сейчас руководств по учету, отчетности и оформлению документов №№ 157н, 162н, 174н, 183н, 191н, 33н и 52н.
Напомним, с 1 января 2018 года начинают действовать первые 5 федеральных стандартов:

1. Концептуальные базы бухгалтерского учета и отчетности организаций государственного сектора;
2. Основные средства;
3. Обесценение активов;
4. Аренда;
5. Представление бухгалтерской (денежной) отчетности.

Сейчас Министр финаннсов России завершает работу по подготовке изменений в инструкции по учету и отчетности, обусловленных вступлением в силу первых 5 стандартов, и готовит Методические указания по переходу на новые нормы.

Организации на УСН, занимающиеся управлением недвижимостью, продолжат использовать пониженные тарифы страховых взносов в следующем году

Sergey Nivens / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что организация, использующая УСН, основным видом экономической деятельности которой является аренда и управление собственным либо снятым в аренду нежилым недвижимым имуществом, вправе использовать тарифы страховых взносов в размере 20% при условии, что сумма их дохода за год не превышает 79 миллионов рублей., а доходы от данного вида деятельности в общей сумме доходов составляют не менее 70% (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 17 октября 2017 г. № 03-11-06/67585).

Отметим, что для плательщиков страховых взносов – организаций, использующих УСН, основным видом экономической деятельности (классифицируемым на основании кодов видов деятельности в соответствии с ОКВЭД) которых является, например, деятельность по управлению недвижимым имуществом, на период до 2018 года включительно установлен совокупный пониженный тариф страховых взносов в размере 20% при одновременном соблюдении условий о предельной сумме доходов за налоговый период не более 79 миллионов рублей., и о доле доходов от реализации продукции и (либо) оказанных услуг по основному виду экономической деятельности в общем объеме доходов не менее 70% (подп. 5 п. 1 ст. 427, подп. 3 п. 2 ст. 427, п. 6 ст. 427 Налогового кодекса).
Наряду с этим финансисты обратили внимание, что в данной норме приводится укрупненный список видов экономической деятельности, включающий в себя как виды деятельности, объединенные в один класс, подкласс, группу, подгруппу классификатора, так и отдельные виды экономической деятельности с соответствующими названиями в указанном списке. В этом случае деятельность в сфере управления недвижимостью имеет код 68.20.2 "Аренда и управление собственным либо снятым в аренду нежилым недвижимым имуществом" согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) (приказ Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст).

Омбудсмен Мособласти готова оказать помощь семье ребенка, обнаруженного улице без одежды

Уполномоченный по правам ребенка в Столичной области Ксения Мишонова готова при необходимости оказать помощь семье трехлетнего ребенка, которой был отыскан без одежды около здания в городе Лобне, сказали РАПСИ в пресс-службе омбудсмена.

Согласно данным ГУ МВД России по Мособласти, в среду в полицию поступило сообщение о нахождении около одного из домов Лобни трехлетнего мальчика без сопровождения взрослых. Уточняется, что ребенок был отыскан около здания без одежды. Полицейскими несовершеннолетний был доставлен в местное медицинское учреждение, где у него распознали переохлаждение и ОРВИ.
Позднее, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена и доставлена в отдел полиции 25-летняя мать ребенка. Заявлений в правоохранительные органы о пропаже мальчика от нее не поступало, уточняет ведомство.
По данным пресс-службы уполномоченного, семья, в которой живёт ребенок, состоит на учете в органах опеки в муниципальном округе Химки.
"Сейчас правоохранительные органы проверяют события, при которых кроха оказался на улице, и может ли мама потом выполнять свои родительские обязанности. Мы же совместно с органами опеки в скором будущем проверим условия проживания детей. Нам принципиально важно убедиться в том, что они в безопасности. При необходимости, мы готовы оказать семье нужную помощь", — прокомментировала обстановку Мишонова.

АСВ требует арестовать имущество руководства банка "Огни Москвы" на 9,3 млрд руб

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) подало апелляционную жалобу на отказ Арбитражного суда Москвы в аресте имущества шести контролирующих ООО КБ "Огни Москвы" лиц общей стоимостью в 9,3 миллиарда рублей, говорится в определении суда.

Агентство обжаловало в Девятом арбитражном апелляционном суде определение первой инстанции от 16 августа. Жалоба будет рассмотрена судом 24 октября.
АСВ считает необходимым принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков в объеме, достаточном для удовлетворения заявленных требований, потому, что непринятие этих мер сделает неосуществимым выполнение судебного акта.
Но столичный арбитраж указал, что заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих аргументов о необходимости принятия обеспечительных мер. Приведенные конкурсным управляющим аргументы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется настоящая угроза причинить большой ущерб кредиторам банка, отметил арбитраж.
В июне АСВ подало заявление о привлечении бывших начальников банка к ответственности в виде возмещения убытков и взыскания с них 9,3 миллиарда рублей.
В ходе проведения проверки событий банкротства КБ "Огни Москвы" конкурсным управляющим было обнаружено, что в течении двух лет до отзыва лицензии контролирующими банк лицами принимались решения о предоставлении кредитов техническим юридическим лицам в отсутствие ликвидного обеспечения. Указанные события в соответствии со статьей 44 закона "Об обществах с ограниченной серьезностью" являются основанием для взыскания убытков с контролирующих банк лиц (Николаенко А.В., Баширова Р.Р., Вельмакиной А.А., Халангота В.А., Башмакова А.В., Гениной И.В.).
Помимо этого, Девятый арбитражный апелляционный суд в марте отклонил жалобу экспрезидента банка Марии Росляк на решение суда о взыскании с нее по иску АСВ причиненных организации убытков в размере более 6 миллиардов рублей. Росляк обжаловала в апелляции решение Арбитража Москвы от 28 декабря 2016 года, когда было удовлетворено заявление АСВ о взыскании убытков.
В решении говорится, что материалами дела обоснован факт противоправности и виновности действий Росляк при выполнении ею обязанностей председателя правления и в будущем генерального директора (президента) КБ "Огни Москвы", что стало причиной причинению должнику убытков на сумму 6,02 миллиарда рублей.
В ноябре 2016 года апелляционный суд подтвердил определение об отказе АСВ в аресте нескольких объектов недвижимого имущества, принадлежащего Росляк. Управляющий направил в суд заявление о принятии обеспечительных мер в виде ареста земельных участков, машиномест, жилых и нежилых помещений, которыми владел Росляк. Суд первой инстанции 31 августа 2016 года отказал в удовлетворении заявления АСВ о принятии обеспечительных мер. Управляющий обжаловал определение арбитража Москвы в апелляции.
Суды посчитали что "заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих аргументов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, потому, что приведенные управляющим аргументы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер".
Столичный арбитраж 4 июля 2014 года удовлетворил заявление ЦБ РФ о признании банкротом КБ "Огни Москвы". Организация, согласно данным Нацбанка, входила во вторую сотню банков РФ по объему активов (177-ое место).
Коммерческий банк "Огни Москвы" был создан в 1993 году. Он имел филиалы в Подмосковье, а также в Санкт-Петербурге, Твери, Иркутске, Самаре и Калининграде.

Росгвардия внесла предложение установить дополнительные основания для отказа в выдаче лицензии на оружие

Kues / Shutterstock.com
Каждый день ведомство фиксирует по два-три эпизода неправомерного применения травматического оружия. Причем в 90% случаев подобные нарушения происходят на фоне алкогольного либо иного опьянения. Это сообщил день назад в ОП РФ глава Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов. Это, и множество иных нарушений при пользовании гражданами оружием, он утвержает, что говорит о том, что назрела необходимость изменения действующего законодательства об оружии и добавления в целях профилактики вероятных нарушений новых инструментов государственного действия. "Не буду скрывать, что нас начало беспокоить, и на это имеется основания, что многие граждане по своему психологическому состоянию вряд ли могут являться обладателями оружия. Исходя из этого мы полагаем, что список требований к лицам, претендующим на право владения оружием, необходимо пересмотреть", – заявил он.

В целях понижения количества правонарушений и правонарушений в сфере оборота оружия, и противозаконных деяний, совершаемых с его применением, Росгвардия подготовила ряд предложений, которые в будущем могут стать базой для проектов нормативных правовых актов. Среди ключевых идей ведомства, озвученных Леонидом Веденовым, возможно выделить следующие.

1

Введение лицензионного порядка приобретения списанного оружия на основании лицензий на его коллекционирование, и обязательный учет этого оружия в Росгвардии (аналогичный порядок может быть введен и в отношении пневматического оружия).

2

Создание правовых оснований для предоставления Росгвардии сведений о факте постановки обладателя оружия на учет по поводу психического заболевания, пьянства либо наркомании, когда такие данные воздействуют на принятие юридически значимых действий в рамках контроля за оборотом оружия.

3

Установление дополнительных оснований для отказа в выдаче лицензий на приобретение гражданами оружия. В их числе:

О том, в каком порядке осуществляется приобретение оружия и патронов к нему, определите из материала "Особенности продажи оружия" в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ

• наличие в отношении гражданина заключения о невозможности владения оружием в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан и происхождением угрозы публичной безопасности, подготовленное в установленном Правительством РФ порядке;
• наличие у гражданина действующей или снятой либо погашенной судимости за тяжёлое правонарушение или правонарушение, совершенное в состоянии опьянения;
• предъявление гражданину обвинения в совершении правонарушения (до разрешения вопроса о виновности гражданина в соответствии с правилами);
• повторное совершение административного правонарушения гражданином, находящемся в состоянии опьянения ;
• отказ гражданина от дачи согласия на предоставление в отношении него сведений, составляющих врачебную тайну, о факте постановки на учет в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, пьянства либо наркомании в период владения оружием;
• привлечение гражданина к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

4

Введение запрета на хранение, ношение и применение оружия гражданами, которые в силу закона потеряли основания владения им, и соответствующей обязанности сдать указанное оружие в территориальный орган Росгвардии.

5

Создание дополнительных условий обращения за выдачей отменённых за нарушение правил оборота оружия разрешительных документов. В частности, предлагается установить, что обладатели оружия могут повторно обратиться за выдачей разрешений при условии прохождения ими подготовки в целях изучения правил надёжного обращения с оружием и приобретения навыков надёжного обращения с ним.

Дополнительно Леонид Веденов упомянул о том, что срок действия разрешений на хранение либо на хранение и ношение оружия может быть увеличен с 5 до 15 лет. Предполагается, что это разрешит снять избыточные обременения и административные преграды для законопослушных обладателей оружия, не допускающих нарушений правил его оборота. Эта инициатива сейчас деятельно обсуждается представителями Росгвардии и МВД России.

"На мой взор, эти инициативы направлены на попытку вовремя изымать оружие у лиц, которые деградировали до того состояния, когда наличие оружия в их руках становится страшным для общества. Другими словами появится механизм, который разрешит изымать оружие у людей, которые стали антисоциальными на каком-то этапе своей жизни. Сейчас такого механизма фактически не существует. Тем эти инициативы тем и полезны", – поделился своим мнением член ОП РФ, Глава Правления Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности "Федеральный координационный центр начальников охранных структур" Александр Козлов.

Одобрив концепцию ужесточения требований к обладателям оружия в целом, специалисты, однако, нашли ряд недочетов, которые, согласно их точке зрения, следует устранить. Так, начальник аналитической группы Общероссийской публичной организации "Право на оружие" Василий Мазаев подчернул, что ни по одному из предложений не дано ни статистики, ни обоснований. Он также обратил внимание на то, что ряд правонарушений не подпадают под категорию тяжёлого, но лица, их совершившие, представляют для общества не меньшую публичную опасность. Следовательно, ограничивать список оснований для отказа в выдаче лицензии на оружие лишь только совершением тяжёлого правонарушения, уверен он, не нужно. "К примеру, хулиганство (либо неотёсанное нарушение порядка, связанное с применением оружия) – не тяжёлое правонарушение, как и грабеж. Но мы, получается, даем хулигану и грабителю право на ношение оружия. Тут, возможно, следует сказать не о тяжёлых правонарушениях, а об умышленных и насильственных действиях – и за это лишать права на оружие", – пояснил он. Согласен с ним и специалист межведомственной коммисии при военно-промышленной комиссии Муслим Шейхов: "Данная ведомством формулировка довольно расплывчата, к тому же огромное количество правонарушений против личности к тяжелым не относятся (к примеру, насильственные действия сексуального характера и др.). Я переформулировал бы это предложение, указав вместо тяжёлых правонарушения против личности и конституционных прав граждан".

Кроме этого, специалисты указали на наличие объективных причин, по которым норма об отказе в выдаче лицензии на оружие в случае судимости за правонарушение, совершенное в состоянии опьянения, работать не будет. "Сейчас нет законодательного понятия состояния опьянения. Что считать таковым? Этот вопрос должен быть проработан совместно с Минздравом России весьма глубоко", – выделил Василий Мазаев. А член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, к. ю. н., доцент Валерий Шестаков сказал, что устанавливать такое условие возможно, лишь дополнив норму об событиях, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). "Сейчас следователи и суд обязаны обосновывать наличие состояния опьянения лишь по ст. 264 УК ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"). По другим статьям они это делать не обязаны, исходя из этого нужно внести состояние опьянения в события, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу. В противном случае у нас не будет информации о том, в каком состоянии было совершено правонарушение", – заключил он.

При экспорте товаров по розничному договору нулевая ставка НДС не используется

Paul B. Moore / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что при реализации российской организацией товаров по контрактам розничной купли-продажи, вывозимых с территории РФ в таможенной процедуре экспорта, нулевая ставка НДС не используется. Соответственно, операции по реализации таких товаров подлежат налогообложению НДС в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом, по ставкам налога в размере 10 (18)% (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 8 августа 2017 г. № 03-07-08/50684).

Отметим, что при реализации товаров, вывезенных в таможенной процедуре экспорта, налогообложение НДС производится по нулевой ставке при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 Налогового кодекса, в частности договора (копии договора) российского плательщика налогов с иностранным лицом на поставку товаров за пределы единой таможенной территории Таможенного альянса (подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ).

Вместе с тем согласно соглашению поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок либо сроки создаваемые либо закупаемые им товары клиенту для применения в предпринимательской деятельности либо в иных целях, не связанных с личным, домашним, домашним и иным подобным применением (ст. 506 Гражданского кодекса).

Определить, какие документы нужно представить для подтверждения обоснованности применения нулевой ставки НДС, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Одновременно с этим согласно соглашению розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать клиенту товар, предназначенный для личного, домашнего, домашнего либо иного применения, не связанного с предпринимательской деятельностью (п. 1 ст. 492 ГК России).

Владимир Владимирович Путин думает, что необходимо ужесточить требования к микрофинансовым организациям (МФО). Об этом он сказал в ходе совещания президиума Государственного совета, посвященного проблемам защиты прав потребителей, информирует "Интерфакс".

Президент выделил, что следует доработать озвученные ранее инициативы о санкциях за нарушение законодательства, которое регулирует деятельность МФО. Наряду с этим он попросил "функционировать весьма бережно", с учетом независимости судебной системы. Президент также сказал, что потребители – менее защищенная категория, чем предприниматели, потому, что у последних имеется "мощные объединения". Поэтому Путин указал на необходимость принимать решения в первую очередь в защиту прав потребителей.

Президент также перечислил отдельные моменты, которые нуждаются в доработке. К примеру, величина административных штрафов за повторные правонарушения, санкции в виде приостановки деятельности организаций, нелегально выдающих потребзаймы. Наряду с этим Путин одобрил инициативу главы центробанка Эльвиры Набиуллиной увеличить в четыре-пять раз штрафы за нарушение законодательства о деятельности МФО. Он выделил, что нужно "заметное ужесточение".
По результатам совещания президент поручил усовершенствовать нормативную базу в этой сфере, уделив наряду с этим внимание наиболее уязвимым категориям потребителей, и развивать механизм досудебного разрешения "потребительских" споров.
В первых числах Февраля заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов заявил о необходимости приостановить деятельность всех МФО и разобраться в правовом регулировании этой сферы (см. "В государственной думе предлагают запретить микрофинансовые организации"). Но председатель центробанка парировала, что микрозаймы нужны гражданам, и, в случае если запретить МФО, то активизируются "тёмные кредиторы" (см. "Набиуллина: на смену запрещенным МФО придут "тёмные кредиторы").

Сотрудники налоговой администрации не будут новости учет устаревшей кассовой техники

ФНС России объяснила, что российское законодательство не предусматривает учета ККТ, не отвечающей требованиям закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа". При выявлении нарушений в данной сфере обладателя кассовой техники ожидает административный штраф (письмо ФНС России от 31 января 2017 г. № ЕД-4-20/1602 "О рассмотрении обращения").

Отметим, что новая ККТ – это электронные счётные машины, иные компьютерные устройства и их комплексы, снабжающие запись и хранение фискальных данных в фискальных накопителях, формирующие фискальные документы, снабжающие передачу фискальных документов в налоговые органы через оператора фискальных данных и печать фискальных документов на бумажных носителях в соответствии с правилами, установленными законодательством РФ о применении ККТ (ст. 1.1 закона от 22 мая 2003 г. № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением электронных средств платежа"; потом – Закон № 54-ФЗ).

Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.

Подробнее , если распознана ККТ, не соответствующая требованиям законодательства РФ о применении ККТ, она подлежит снятию налоговым органом с регистрационного учета в одностороннем порядке без заявления пользователя о снятии ККТ с регистрационного учета (п. 15 ст. 4.2 Закона № 54-ФЗ). Такая техника не может квалифицироваться в качестве контрольно-кассовой техники в понимании закона № 54-ФЗ. Учет таковой техники налоговые органы не будут новости, начиная с 1 июля 2017 года.

При осуществлении расчетов за реализованные товары (работы, услуги) с применением устаревшего устройства, обладатель техники будет привлечен к административной ответственности (ч. 2 ст. 14.5 Кодекса об административных правонарушениях).

Так, использование ККТ, которая не соответствует установленным требованиям, или использование ККТ с нарушением установленных законодательством РФ о применении ККТ порядка регистрации ККТ, порядка, сроков и условий ее перерегистрации, порядка и условий ее применения – влечет предупреждение либо наложение административного штрафа на чиновников в размере от 1,5 тыс. руб. до 3 тыс. руб, на юрлиц – предупреждение либо наложение административного штрафа в размере от 5 тыс. руб. до 10 тыс. руб.

Добавим, что при осуществлении контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ о применении ККТ сотрудники налоговой администрации имеют следующие права и обязанности (ст. 7 Закона № 54-ФЗ):

• ведут, в частности посредством автоматизированной системы обработки данных, мониторинг расчетов с применением ККТ и полноты учета выручки, проводят анализ данных;
• реализовывают наблюдение за применением ККТ;
• проводят удаленные проверки;
• проводят контрольные закупки для проверки чека;
• запрашивают нужные пояснения, в частности через кабинет ККТ;
• получают, в частности с применением технических средств, свободный доступ к ККТ проверяемого лица, в частности для считывания фискальных данных, хранящихся в фискальном накопителе контрольно-кассовой техники;
• получают свободный, в частности дистанционный, доступ к фискальным данным, содержащимся в базе данных оператора фискальных данных;
• проводят проверку правильности учета наличных финансовых средств при применении ККТ;
• выносят предписания об устранении распознанных нарушений законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники;
• взаимодействуют с органами внутренних дел и органами ФСБ России при осуществлении контрольных функций.

Просмотрите дополнительно хороший материал по вопросу преддипломная практика отчет юриста. Это вероятно может оказаться полезно.

На сайте ФНС России граждане могут подать 10 видов документов

Сотрудники налоговой администрации приняли ведомственный акт, которым введено в промышленную эксплуатацию модернизированное ПО сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" в составе компонентов новой автоматизированной системы обработки данных АИС "Налог-3" (приказ ФНС России от 17 марта 2017 г. № СА-7-6/220@ "О вводе в промышленную эксплуатацию модернизированного ПО интерактивного сервиса "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" в части унификации способов транспортной составляющей электронного документооборота").

Новые возможности предполагают отправку в электронном виде через "Персональный кабинет плательщика налогов для физических лиц" следующих документов (всего – 10):

• cообщение о наличии у физлица объектов недвижимого имущества и (либо) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства или по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (либо) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота по налогу на имущество физлиц;
• заявление о предоставлении льготы по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физлиц (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• заявление о подтверждении права на получение имущественных налоговых вычетов по НДФЛ (прикладываются скан-образы подтверждающих документов);
• заявления о выдаче Справки о подтверждении неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета или подтверждении факта получения налогоплательщиком суммы предоставленного социального налогового вычета, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219 Налогового кодекса (прикладываются скан-образы подтверждающих документов) и другие документы.

В ответ на отправляемое через интернет-сервис сообщение гражданин как правило должен получить электронный ответ представителей ФНС России. Таковой ответ будет направлен в виде письма о рассмотрении сообщения, в виде сообщения о о подтверждении права плательщика налогов на использование льготы, а также в иных формах.

Изучите дополнительно хорошую заметку в области юридическая помощь. Это вероятно будет весьма полезно.

Предприниматели просят у Чайки защиты от рейдерства и незаконного преследования

Предприниматели значительно чаще жалуются в Генеральную прокуратуру на отъем их бизнеса и имущества методом рейдерских захватов либо необоснованное уголовное преследование. Это следует из статистики электронных обращений субъектов предпринимательской деятельности на имя Юрия Чайки, с которой ознакомилось "Право.ru".
Предприниматели получили возможность направлять свои жалобы по email Генеральной прокуратуры (businesspravo@genproc.gov.ru) с середины июня прошлого года (см. "В Генеральной прокуратуре открыли интернет-приемную для обращений предпринимателей"). За девять месяцев – по состоянию на 13 марта 2017 года – на линию генерального прокурора поступило 660 сообщений о нарушении прав предпринимателей. Большинство жалоб – 246 – касалась рейдерства и других неправомерных действий в отношении имущества хозсубъектов. На втором месте обращения по поводу необоснованного уголовного преследования, заключения в тюрьму, и избрания других мер пресечения (170 жалоб). Следом идут: нарушение порядка предоставления публичных услуг либо размещения заказов для публичных потребностей (136 обращений), нарушение порядка проведения проверок (73 обращения) и необоснованное принятие мер административного принуждения (35 жалоб).
В прошлый отчетный период – в последних числах Ноября – наблюдалось аналогичное "тематическое" распределение жалоб от предпринимателей. В то время ведомство зарегистрировало 557 электронных обращений на имя Чайки (см. "Предприниматели значительно чаще жалуются Чайке на рейдеров и незаконное преследование"). В Генеральной прокуратуре уже неоднократно отмечали, что такая форма связи активно применяется предпринимателями: так, меньше чем через месяц приема жалоб по email предприниматели послали их уже больше много (см. "Генеральная прокуратура отчиталась о первых итогах работы прямой линии с предпринимателями"). Сначала их изучают уполномоченные сотрудники ведомства, а после этого они направляются или в профильные подразделения центрального аппарата, или в региональные прокуратуры.
Больше всего электронных жалоб – 216 – с июня 2016-го по март этого года Генеральная прокуратура получила от предпринимателей из Центрального федерального округа (ЦФО), 107 обращений пришло из Приволжского ФО, чуть отстают по активности в этом замысле предприниматели из Южного ФО – 98 жалоб. Не полностью оценило новую форму связи с органами прокуратуры предпринимательское сообщество из Северо-Кавказского и Дальневосточного ФО – 29 и 28 жалоб соответственно, и предприниматели Крымского ФО – всего 17 обращений за девять месяцев.
Статистика субъектов РФ повторяет общую картину: в федеральных округах "наболевшая" тема рейдерства, согласно жалобам, делит пальму первенства с незаконным уголовным преследованием бизнеса, и нарушениями порядка проведения госзакупок и проверок. Больше всего жалоб на имя Чайки за отчетный период послали предприниматели из Москвы (106), Краснодарского края (64), Подмосковья (40), Петербурга (33), Ставропольского края, Башкирии, Ростовской и Свердловской областей (21).
"Сейчас с уверенностью возможно сказать об эффективности механизма прямого канала связи для предпринимателей, которую курирует лично Генпрокурор РФ, – отмечает офпред Генеральной прокуратуры Александр Куренной. – Преимущества адресной коммуникации отмечают сами представители бизнес-сообщества. Их личные сообщения поступают конкретно в управление по надзору за соблюдением прав предпринимателей Генпрокуратуры и анализируются в максимально сокращенные сроки".

Читайте кроме того хорошую статью в сфере вопрос юристу. Это вероятно может оказаться познавательно.

Ответственность властей за отказ от содействия публичным объединениям в вопросах обращения с отходами предлагают конкретизировать

С таким предложением выступила день назад в ходе круглого стола в ОП РФ член совета экспертов Комитета по аграрно-продуктовой политике и природопользованию Совета Федерации, к. г. н. Наталья Рязанова.

Обеспечение экологической безопасности, согласно ее точке зрения, нереально без действенного участия граждан, публичных объединений, НКО и представителей бизнес-сообщества. Наряду с этим должна быть выстроена четкая система сотрудничества государственных и муниципальных органов с этими объединениями.
В этих целях кроме конкретизации ответственности властей за отказ от содействия публичным организациям специалист внесла предложение ряд мер, на которые, согласно ее точке зрения, следует обратить внимание Совету Федерации и Государственной дума. Среди них:

• определение функций публичного контроля и полномочий публичных организаций в сфере обращения с отходами;
• формирование системы публичных приемных по вопросам обращения с отходами, охраны внешней среды и природопользования;
• создание совместной комиссии профильных Комитетов Совета Федерации и Государственной думы для решения задач по выявлению причин бездействия органов власти в ответ на предложения публичных советов, проверке доказанности фактов, распознанных в ходе проведения процедур публичного контроля, а при наличии нарушений – принятию решений, обязывающих органы власти устранить их и привлечь к ответственности виновных лиц;
• ввести особую процедуру публично-парламентского сотрудничества между публичными экологическими приемными, региональными общественными палатами, публичными советами при органах аккуратной власти и советами экспертов профильных Комитетов Совета Федерации и Государственной думы.

Также отдельного регулирования требует вопрос сотрудничества властей с фирмами, создающими отходы и осуществляющими их переработку. "У нас нет стимулов к переработке жёстких коммунальных отходов", – заявил президент Общероссийского отраслевого объединения работодателей "Экосфера", к. т. н. Артем Ажгиревич.

Исходя из этого специалист отметил необходимость появления законодательных инициатив в части:

• действенного применения вторичных ресурсов на производствах;
• формирования и внедрения стандартов для вторичных ресурсов в целях создания их полноценного рынка;
• уменьшения тарифов на перевозку вторичных ресурсов в целях увеличения их уровня конкурентоспособности;
• реализации политики в области развития отрасли по переработке отходов производства и потребления.

"Сейчас количество фирм, занимающихся переработкой, утилизацией и захоронением отходов в полном соответствии с русским законодательством, не соответствует текущему спросу на эти услуги. Помимо этого, в средних и малых городах мало лицензированных фирм в сфере обращения с отходами, которым по силам совладать с растущими объемами растущих отходов, что неминуемо ведет к стихийному появлению свалок и ощутимому урону экологии", – поведал специалист. Принятие вышеуказанных мер, согласно его точке зрения, может содействовать решению этих неприятностей.

А действительный член Интернациональной академии информатизации, начальник магистерской программы Удмуртского государственного университета, д. т. н. Виктор Плыкин внес предложение решать вопрос эффективности переработки отходов посредство мобильных комплексов – это, убежден он, значительно снизит цена процесса переработки отходов и разрешит действенно осуществлять эту деятельность в разных регионах по всей стране.

Неприятность переработки отходов – одна из наиболее значительных в сфере охраны внешней среды. Так, средний ежегодных количество образования отходов образовывает 5,1 млрд тысячь киллограм. Согласно данным, озвученным Артемом Ажгиревичем, количество каждый год образующихся жёстких коммунальных отходов в России образовывает 67 млн тысячь киллограм, наряду с этим утилизируется лишь около 2%, из них способом сжигания – менее 1%. По оценке экспертов, в России вторично употребляется менее 5% отходов, другое накапливается на полигонах и свалках, отравляя внешнюю среду. Одновременно с этим в Европе порядка 60-80% отходов возвращаются в хозяйственный оборот.

Изучите дополнительно нужную статью по вопросу юрист нижний. Это вероятно станет небезынтересно.

Отчет СЗВ-М: как сдать без ошибок

Начиная с апреля 2016 года, абсолютно все работодатели каждый месяц отчитываются в Пенсионный фонд России о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была намерено создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз страхователи сдали 10 мая 2016 года. В 2017 году эта обязанность сохранится, не обращая внимания на переход администрирования страховыми взносами к ФНС. Как сдать отчет без ошибок, возможно определить из этой статьи.




Ежемесячный отчет в Пенсионный фонд для всех работодателей был введен в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Президентом России. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с первого дня месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась необходимость поставить движение кадров на постоянный контроль. Это бремя традиционно возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут дать в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих сотрудников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-правового характера.


Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими довольно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был зарегистрирован в Минюсте России 18 февраля 2016 года под N 41142 и вступил в силу 1 апреля 2016 года. Отчет получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в срок до 10 мая 2016 года. Следующий срок отчетности - 10 июня, после этого - 10 июля и без того каждый месяц и постоянно. В 2017 году срок сдачи этого отчета будет смещен и у работодателей появится дополнительные 5 дней для его подготовки, поскольку отчитываться им придется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Что необходимо показывать в отчете СЗВ-М

Список обязательных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, найден в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет собой несложную форму с шапкой для заполнения реквизитов организации и с таблицей из четырех столбцов. В числе обязательных реквизитов организация подобающа указать свой регистрационный номер в Пенсионном фонде России, ИНН, КПП и краткое наименование. Графы “адрес” либо “расположение” в отчетной форме не предусмотрено.


В шапке нужно указать отчетный период и тип подаваемого отчета. Всего предусмотрено три типа - "исх", "доп", "отмн". Из них "исх" означает отчет, который организация в первый раз направляет за данный отчетный период, "доп" - дополнения и уточнения к отчету, который был подан ранее, а "отмн" отменяет ранее поданный отчет за этот период. Любопытно, что в самой форме по этому поводу приведены подробные инструкции.


В таблице организация приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества сотрудников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчет не примет, исходя из этого они являются обязательными. Приводить ИНН работников необязательно, не смотря на то, что для него также предусмотрена отдельная графа. Его возможно заполнить лишь по тем сотрудникам, в отношении которых имеется такие сведения.


Отчет СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не более чем о 24 работающих гражданах. Отчет о 25 и более сотрудниках нужно отправлять в электронном виде. Именно поэтому отчету ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах. В 2017 году такие требования не изменятся.

Сроки сдачи отчета СЗВ-М

Отчет СЗВ-М  в 2016 году следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 дней после окончания отчетного месяца. В 2017 году у работодателей будет на 5 дней больше.


Последние дни сдачи СЗВ-М в 2017 году:

• 16 января - за декабрь ( 15 января выпадает на воскресенье);
• 15 февраля - за январь;
• 15 марта - за февраль;
• 16 апреля - за март ( 15 апреля это суббота);
• 15 мая - за апрель;
• 15 июня - за май;
• 16 июля - за июнь;
• 15 августа - за июль;
• 15 сентября - за август;
• 16 октября - за сентябрь;
• 15 ноября - за октябрь;
• 15 декабря - за ноябрь;
• 15 января 2018 года  - за декабрь 2017 года.

Чтобы найти, в какой форме нужно сдавать отчет, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем сказано об ограничении по работникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчеты на бумаге. Принципиально важно не забывать, что в отчете СЗВ-М к штатным сотрудникам следует прибавить работников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчета вместо электронного предусмотрен штраф в размере 200 рублей.


Для сдачи электронного отчета в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проверить отчет на ошибки, но не послать его. Направлять электронный отчет лучше не в последний день, а на день раньше, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.

Пример заполнения отчета СЗВ-М

В отчетную форму нужно включить данные всех работников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении сотрудника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчет. Отчет СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы имеется все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.





Сперва нужно заполнить все информацию об организации (раздел 1). Во втором разделе необходимо проставить код отчетного периода и год. К примеру, в отчете за апрель 2016 года необходимо указать – 04 2016. В третьем разделе указывается код отчетной формы: "исх", "доп" либо "отмн". В случае если нужно исправить ошибки, следует подавать сразу две формы. В форме с кодом "исх" будут приведены лишь ошибочные данные, а в дополнительной форме ("доп") нужно проставить верные аналогичные данные.


В четвертом разделе формы содержится таблица, в которой следует показывать полные сведения на каждого сотрудника. В случае если у работника нет ИНН, то его приводить в отчете не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчет не будет принят, уточняется в бланке самого отчета и разъяснениях ПФР.


Скачать бланк отчета СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчет в электронном формате доступен на сайте ПФР. Заполнить отчет онлайн возможно на сайтах разработчиков бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие сайты разрешают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).


Полную инструкцию по заполнению электронной версии отчета СЗВ-М отыщете по ссылке.

Ответственность за несвоевременную сдачу либо ошибки в отчете СЗВ-М

Опаздывать с отчетом запрещено - Пенсионный фонд сразу выпишет штраф. Размер взыскания зависит от числа работников в несвоевременно сданном отчете. За каждого человека – 500 рублей. В случае если сведения по работнику представлены с ошибками, то размер штрафа такой же.


После того, как в отчете СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее должен подписать начальник организации. Также нужно поставить дату заполнения и печать, если она имеется у организации. Перед сдачей отчета еще раз следует проверить, нет ли ошибок в ИНН и СНИЛС всех работников, и не пропущен ли кто-то из них, особенно их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.


После проверки возможно сдавать отчет в ПФР и подготовиться повторить эту процедуру через месяц. Скоро этот отчет станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые умелые бухгалтеры не обращают особенного внимания.

СЗВ-М в случае если нет работников

При отсутствии работников в пенсонный фонд сдавать нулевой отчет СЗВ-М. не необходимо. Такая позиция изложена в письме пенсионного фонда России от 13 июля 2016 г. № ЛЧ-08-26/9856. В документе сказано, что отчет СЗВ-М работодатели сдают лишь на тех лиц, с которыми у них заключен трудовой контракт и ДГПХ. В случае если с единственным соучредителем-начальником трудового договора нет и он не получает в организации зарплату, то заполнять и сдавать СЗВ-М не необходимо. Такая позиция используется во всех региональных фондах ПФР.


Прочтите кроме того интересный материал по вопросу м юристъ. Это вероятно может оказаться познавательно.

Соратник Бастрыкина проведет под арестом еще три месяца

Лефортовский районый суд Москвы по ходатайству следствия продлил на три месяца – до 19 июня – арест высокопоставленным сотрудникам Следственного комитета, главным обвиняемым по громкому коррупционному делу.
Главе управления собственной безопасности ведомства Михаилу Максименко, его помощнику Александру Ламонову и первому заместителя начальника столичного главка СКР Денису Никандрову вменяют получение очень большой взятки от авторитета Захария Калашова по прозвищу Шакро Юный.
Сейчас на совещании юрист Александр Вершинин сказал, что ранее он просил начальника следственного управления ФСБ Михаила Шишова проверить сотрудников ведомства, у которых в производстве находится это дело, но получил отказ, пишет РБК. Свою просьбу он обосновал тем, что, например, Максименко подвергся "психологическому действию" со стороны чекистов – они посещают его в СИЗО "Лефортово" практически каждую неделю, не смотря на то, что не должны, потому, что не являются дознавателями по делу и не входят в следственную группу. Наряду с этим они собирают "данные в отношении руководящего состава СКР не в тех рамках, которые допустимы". Защита уже пробовала пожаловаться на давление главе СКР Александру Бастрыкину, но заявления до него так и не дошли.
Никандров, Максименко и Ламонов были задержаны прошлым летом. Следствие считает, что за $1 млн они давали слово оказать помощь выйти на свободу приближенным Шакро. Одним из основных доказательств в деле стали результаты прослушек их диалогов. Источники в ФСБ говорили, что важную роль сыграл глава УСБ СКР, потому, что поэтому с ним соратники авторитета договаривались о взятках. Более того, он один из наиболее влиятельных сотрудников СКР и считается правой рукой Бастрыкина (см. "Приближенного Бастрыкина арестовали из-за пропажи материалов по делу Шакро").

Читайте кроме того нужный материал в области деятельность юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

Московская дума внесет в нижнюю палату закон, который устанавливает ответственность по уголовному законодательству за нападения на докторов при выполнении ими своих обязанностей. Об этом информирует "Коммерсантъ".
Документ, созданный рабочей группой Московской думой по здравоохранению, предполагает введение правок в Уголовный кодекс (УК) РФ. Например, предлагается дополнить УК РФ ст. 238.2 о "употреблении насилия" в отношении медработника "в связи с осуществлением опытных обязанностей". Наказание будет зависеть от стадии опасности совершенного правонарушения для жизни врача: штрафы до 200 000 рублей. либо лишение свободы на период до пяти лет за насилие, не страшное для жизни и здоровья; лишение свободы вплоть до 10 лет за вредные для здоровья деяния. Помимо этого, посягательство на жизнь медработника будет подвергаться наказанию заключением на период от 12 до 20 лет или пожизненным тюрьмой .
Согласно данным издания, за последние шесть лет было закреплено 1200 случаев нападения на медицинских сотрудников. Наряду с этим только 10% аналогичных инцидентов заканчились возбуждением уголовных дел.
Это уже не первые попытки законодателей дополнить УК статьей о насилии по отношению к врачам. Но похожие проекты законов раньше отклонялись Государственной думой. Издание указывает, что созданный Мосгордумой закон фактически дословно повторяет правки, предложенные Минздравом. Министерство разрабатывает закон, соответственно которому за наступление на медиков будут наказывать как за покушение на представителя власти либо его родственников (ст. 318 УК) (см. "Минздрав предлагает включить ответственность по уголовному законодательству за наступление на медиков").
На сегодняшний день определение "при выполнении должностных обязанностей" касается лишь полицейских или других представителей власти. К примеру, в случае причинения вреда здоровью милицейскому "при выполнении" нападавший может быть осуждён к сроку заключения до 10 лет.
Глава Минздрава Вероника Скворцова раньше разъяснила, что принять таковой закон нужно, потому, что наступление на доктора может помешать ему выполнять свои обязательства (см. "Минздрав желает приравнять докторов к милицейским и госслужащим"). В таковой ситуации у медицинского сотрудника нет возможности оказать помощь больному, из-за чего возрастает вред, причиненный нападающими.

Министерство финансов Российской Федерации объяснил, что , если компания получает, например, здание (либо любое иное главное средство) чтобы реализовать в нем различные виды деятельности, в частности те, на которые НДС не распространяется, вычет налога сперва производится полностью. А после ввода в эксплуатацию, часть налога, подобающая деятельности, не облагаемой НДС, должна быть восстановлена и оплачена в бюджет на протяжении 10 лет (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 1 декабря 2016 г. № 03-07-11/71110).

В рассмотренном примере компания собирается приобрести предмет недвижимости для применения в деятельности, облагаемой и не облагаемой НДС, а также в деятельности, подпадающей под сферу ЕНВД. В связи с этим у нее появился вопрос, в каком размере следует произвести вычет НДС при покупке?

Финансисты уточнили, что воссоздание сумм НДС, принятых плательщиком налогов к вычету в отношении купленных объектов основных средств, производится , если такие предметы в будущем употребляются этим плательщиком налогов для деятельности, итогом которой являются товары либо услуги, не облагаемые НДС. Вдобавок, это относится как к плательщикам НДС, так и к тем, кто высвобожден от оплаты данного налога (п. 2 ст. 170, п. 3 ст. 171.1 НК). Так, бизнесмены на ЕНВД не являются плательщиками НДС (п. 4 ст. 346.26 НК РФ). Но наряду с этим, вернуть вычет по НДС в отношении деятельности, облагаемой ЕНВД, будет нужно.

Наряду с этим, плательщик налогов должен отражать восстановленную сумму НДС в декларации по налогам за последний налоговый срок всякого год из 10 лет, начиная с года, в котором случился ввод в эксплуатацию данного имущества (п. 4 ст. 171.1 НК РФ).

Со своей стороны, расчет суммы налога, подлежащей воссозданию и оплате в бюджет, производится исходя из 1/10 суммы налога, принятой к вычету, в подобающей доле, которая определяется исходя из стоимости отгруженных товаров (исполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, не облагаемых налогом в общей стоимости реализации за год . Сумма налога, подлежащая воссозданию, в цена данного имущества не включается, а учитывается в составе иных затрат в соотношении со ст. 264 НК РФ (п. 5 ст. 171.1 НК РФ).

Декларацию по ЕНВД за IV квартал 2016 года нужно продемонстрировать до 20 января включительно

Компании и ИП, использующие режим налогообложения в виде оплаты ЕНВД (ст. 346.28 НК), не позднее 20 января должны продемонстрировать декларацию по налогам по данному налогу за IV квартал 2016 года (ст. 346.30, п. 3 ст. 346.32 НК РФ). Об этом напоминает и наш календарь бухгалтера, который мы рекомендуем сохранить в закладки, чтобы не упустить и другие периоды оплаты налогов и сборов, и представления деклараций по налогам и расчетов.

ФОРМЫ

Декларация по ЕНВД (используется для отчетности за IV квартал 2016 года)
Пример заполнения Декларации по ЕНВД (используется для отчетности за IV квартал 2016 года)
Другие формы
Форма декларации по ЕНВД, формат ее представления в электронной форме, и режим заполнения утверждены приказом ФНС Российской Федерации от 4 июля 2014 г. № ММВ-7-3/353@ "Об одобрении формы декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности, режима её заполнения, и формата представления декларации по налогам по единому налогу на вмененный доход для обособленных видов деятельности в электронной форме".
Последние изменения в форму декларации по ЕНВД были введены 19 октября 2016 года. Но новая форма будет употребляться лишь начиная с отчетности за три первых месяца 2017 года (приказ ФНС Российской Федерации от 19 октября 2016 г. № ММВ-7-3/574@ "О введении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 04.07.2014 №ММВ-7-3/353@").
Напомним, что сдавать декларацию возможно как на бумажном носителе, так и в электронной форме, по выбору плательщика налогов. Обязанность сдавать декларацию только в электронном типе законом не определена (письмо ФНС Российской Федерации от 19 февраля 2016 г. № ЕД-3-15/679 "О разбирательстве заявления").

Почитайте кроме того хорошую статью в области требования к оформлению этикетки непищевых продуктов. Это вероятно будет небезынтересно.

пецоценки условий труда

Подобающий приказ начнёт применяться 8 декабря (приказ Минтруда Российской Федерации от 5 декабря 2016 г. № 709н). Он определяет, в каком режиме Роструд будет рассматривать разногласия по вопросам спецоценки, несогласие сотрудника с ее итогами, и претензии работодателей на деяния (бездействие) компаний, проводящих спецоценку. Последние кроме того сумеют обезопасить свои права посредством этой госуслуги. Обратиться в Роструд по поводу спецоценки вправе помимо этого профсоюзы и объединения работодателей.

Государственная услуга оказывается без взимания платы. Отправить претензию либо обращение возможно как на бумаге (в частности почтой, через МФЦ либо при личном приеме в учреждении), так и по электронным каналам связи посредством Единого портала госуслуг (https://www.gosuslugi.ru) или интернет сайта Роструда.
По результатам разбирательства заявлений Роструд может:

• избрать госэкспертизу качества осуществлённой спецоценки;
• вынести представление компании, которая осуществила спецоценку;
• информировать подателя заявления о том, что госуслуга не может быть представлена, с указанием причин.

Обращение либо претензия, в частности поданные по электронным каналам связи, будут произведены регистрацию на протяжении одного рабочего дня после их поступления. На разбирательство обращения отведено по общему правилу не свыше 30 суток, но этот период могут продолжить не свыше чем на 20 суток. Такое случится, в случае если Роструд будет проводить оценку обоснованности изложенных в заявлении обстоятельств – это произойдёт в ситуации, когда отсутствуют основания для оказания госуслуги. Работники службы при таких условиях вправе осуществить документарную или внеплановую ревизию деятельности работодателя либо организации, занимающейся осуществлением спецоценки.
По результатам работы Роструд должен будет отослать подателю заявления оповещение о итогах представленной госуслуги. Наряду с этим в случае если учреждение распознало какие-то нарушения в ходе осуществления спецоценки, они должны быть детально обрисованы с указанием преступленных норм юридических актов.

Почитайте дополнительно нужную информацию в области купить юридический адрес. Это возможно станет весьма полезно.