вторник, 13 октября 2015 г.

ВС РМЭ просил суды помнить о конфискации взятки, даже в случае если от нее отказались


Верховный суд Республики Марий Эл продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам исследования практики судов разбирательства районными и муниципальными судами региона в 2014 году уголовных дел, касающихся получения и дачи взятки.
ВС Марий Эл исследует вопросы квалификации правонарушений, определения момента завершения состава правонарушения получения взятки, избрание наказания, как основного, так и добавочного за осуществление правонарушений по ст. 290, 291, 291.1 УК РФ, конфискация денежных средств участника дела и ряд других.
Исследуя вопрос конфискации, суд указывает, что по восьми рассмотренным уголовным делам финансовые суммы, передаваемые и полученные как подкуп, не были конфискованы при распоряжении приговора суда.
Так, по приговору суда Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 марта 2014 года И. признан виноватым в осуществлении правонарушения, установленного ЖД. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, к наказанию в виде пени в сумме 30 000 рублей. Судом определено, что И. произвёл деяния, прямо нацеленные на дачу взятки официальному лице за осуществление им априори противоправного бездействия, положив финансовую купюру, но до конца противозаконный умысел не довел, поскольку официальное лице отказалось принять предложенную ему взятку. Судом постановлено вещественное подтверждение – финансовую купюру передать И.
Апелляционным определением коллегии суда по уголовным делам ВС Республики Марий Эл от 14 мая 2014 года приговор суда в части решения судьбы вещественных подтверждений поменян, финансовая купюра конфискована в государсвенную собственность.
С полным текстом справки Верховного суда Республики Марий Эл по итогам исследования практики судов разбирательства районными (муниципальными) судами региона уголовных дел и избрания наказания о правонарушениях, установленных статьями 290, 291, 291.1 УК РФ, за 2014 год возможно познакомиться тут.


Читайте дополнительно полезную заметку в области имеет ли право гаишник требовать путевой лист. Это вероятно станет полезно.

воскресенье, 11 октября 2015 г.

Заведено дело по воровству у "Ленэнерго" 380 млн рублей. ее подрядчиком


В Петербурге возбуждено дело о воровстве у организации "Ленэнерго" 380 миллионов рублей. компанией-подрядчиком, занимавшейся прокладкой кабеля по дну Финского залива, передает ТАСС.
Уголовное дело открыто по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман, совершенное организованной группой или в очень большом размере).
По мнению следователей, между ОАО "Ленэнерго" и ООО "Трест ТриНити" был заключен контракт подряда на строительно-монтажные работы по прокладке кабельной линии по дну Финского залива между поселком Лисий Нос и Кронштадтом (в целях повышения надежности электроснабжения Кронштадта). В 2014 году при исполнении работ были украдены средства "Ленэнерго" в сумме свыше 380 миллионов рублей.
Сейчас работники СКР осуществили обыски в офисах и квартирах подозреваемых в причастности к хищению в форме мошенничества.
Как уже указывалось ранее, по результатам 2014 года расход энергокомпании, которая уже не в состоянии платить подрядчикам и ФСК, составил 8 млрд рублей. Ряд бывших начальников "Ленэнерго" сейчас находится под подозрением.


Посмотрите дополнительно интересную заметку в сфере налговая консультация. Это может быть станет познавательно.

суббота, 10 октября 2015 г.

воскресенье, 4 октября 2015 г.

Суд Мурманска осудил группировку дам-наркоторговцев к периодам до 20 лет

Октябрьский суд Мурманска осудил к разным периодам заключения участников противозаконного сообщества, большая часть из коих — дамы, наладившие продажу наркотических средств через пару противозаконных групп, сказала РИА Новости старший ассистент прокурорского работника Октябрьского округа Мурманска Оксана Кавинская.

Необыкновенная противозаконная группа, в состав которой входили по большей части дамы, была сделана 36-летней Марией Белогуровой и действовала в 2012–2013 годах . «Обвиняемая и ее подруга Азарова решили сделать группу, нашли сбытчиков. Позднее Азарова свидетельствовала и признала вину», — поведала Кавинская.
Действовали дамы как в детективе: питерский поставщик оставлял партию товара в тайнике, значительно чаще в автомашине Белогуровой, а посредник забирал его. Позднее дама решила увеличить «бизнес» и сделала еще две противозаконных группы, в которые входили по большей части дамы, употреблявшие наркотики, и бывшие осуждённые, судимые за похожие правонарушения. «В деле фигурирует в районе 10 килограммов наркотических средств различного вида, в частности героин. 10 человек были задержаны и приговорены по этому делу, но имеется и неизвестные», — произнесла ассистент прокурорского работника.
Она утвержает, что по делу кроме того проходят, пока свидетелями, бывшие полицейские, но в следствии их статус может поменяться на подозреваемых.
Октябрьский суд Мурманска вынес вердикт по уголовному делу в отношении пяти дам и одного мужчины. «С учетом роли и стадии участия члены противозаконного сообщества приговорены к тюрьме на период от 5 лет до 13 лет в колонии общего режима, и к административным штрафам от 110 до 150 тысяч рублей», — добавили в прокурорской службе. Одна Белогурова как организатор приговорена на 20 лет тюрьмы .

четверг, 1 октября 2015 г.

ФАС срежет лишние звезды с петербургских отелей


Петербургское управление ФАС Российской Федерации в первый раз возбудило ряд антимонопольных и административных дел в отношении отелей, управление коих присвоило им "звезды" без классификационных сертификатов на руках, информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
УФАС осуществило мониторинг интернет сайтов объектов турбизнеса. Стало известно, что на официальных интернет сайтах пяти петербургских отелей была расположена информация о протекании ими классификации, и вдобавок присвоении конкретных групп с указанием количества звезд. В перечне оказались: "Матисов домик", "Мойка 22", ТД "Манахем", гостиница "Спутник" и "Балтийский Технопарк". Вместе с тем никаких удостоверяющих документов по запросу органа по борьбе с монополизмом они не продемонстрировали.
В отношении отелей возбуждены антимонопольные дела по ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции, соответственно которой не разрешается распространение недостоверной информации, обманывающей покупателей.
Помимо этого, за отказ в представлении информации в отношении 4 отелей – группы "Невских отелей", "Гранда Отель", "Отеля Централь" и "Росси-Н" возбуждены административных дела по 5 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление сведений, установленных антимонопольным законом). По итогам их разбирательства компаниям может угрожать штраф до 500 000 рублей.


Изучите дополнительно интересную информацию в области ликвидация ооо. Это может быть познавательно.